Ahora, supongamos que las cosas hubieran sido exactamente lo contrario. Supongamos que desde el principio, la Constitución autorizó al Congreso a promulgar leyes de asistencia obligatoria a la iglesia. Supongamos que inmediatamente después de que la Constitución llamara al gobierno federal a la existencia, el Congreso hubiera promulgado una ley que requería que los padres enviaran a sus hijos a la iglesia, a fin de ser educados en principios religiosos, morales, éticos y bíblicos. Supongamos que hemos estado viviendo con esa ley nacional de asistencia obligatoria a la iglesia durante toda la historia de los Estados Unidos.
Ahora supongamos que nosotros, los libertarios, abogáramos por la derogación de la ley de asistencia a la iglesia, que permitiría a las familias decidir por sí mismas si enviar a sus hijos a la iglesia o no. ¿Te imaginas la protesta?
«¿Están locos los libertarios? Si dejamos que las familias tomen esa decisión, nadie enviaría a sus hijos a la iglesia. La mayoría de los padres son demasiado irresponsables. ¿Cómo podemos estar seguros de que los niños recibirán la educación y la formación adecuadas cuando se trata de moralidad, ética y religión? ¿No enseñarían algunos padres a sus hijos a ser ateos o, peor aún, a adorar a Satanás? No, ustedes los libertarios están fuera de lugar. La gente no está preparada para ese tipo de libertad. Derogar la ley de asistencia a la iglesia destruiría los cimientos morales, religiosos y éticos de la sociedad americana».
Después de todo, ¿no es esa la mentalidad de muchos estadounidenses cuando escuchan a los libertarios pidiendo la derogación de las leyes de asistencia obligatoria a la escuela? ¿No dicen que la gente no está preparada para ese tipo de libertad — que los padres son demasiado irresponsables — que los niños no recibirían educación — y que un sistema educativo de libre mercado destruiría a Estados Unidos?
Pero el hecho es que no hay diferencia de principio entre la libertad religiosa y la libertad educativa. Así como la gente no debería ser forzada a enviar a sus hijos a la iglesia, tampoco deberían ser forzados a enviar a sus hijos a una organización aprobada por el Estado para la educación y capacitación secular. Las familias tienen el derecho natural, dado por Dios, de tomar decisiones educativas para sus hijos sin interferencia o intromisión del Estado, tal como lo hacen con respecto a las decisiones religiosas.
Obviamente, la gente toma decisiones muy diferentes cuando se trata de criar a sus hijos, no sólo en asuntos religiosos sino también en muchos otros asuntos. La gente a menudo no está de acuerdo con la forma en que otras personas están criando a sus hijos. Pero los estadounidenses han desarrollado un alto grado de tolerancia con respecto a la forma en que la gente cría a sus hijos. Simplemente tenemos que tener el mismo grado de tolerancia cuando se trata de la educación.
Nadie debe ser forzado a asistir a la iglesia. Del mismo modo, nadie debe ser obligado a someterse a una educación aprobada por el Estado. Para el caso, nadie debe ser forzado a financiar una escuela aprobada por el Estado, así como tampoco debe ser forzado a financiar una iglesia aprobada por el Estado. El Estado no tiene más negocios en la educación que en la religión.
El artículo original se encuentra aquí.