
Los desastrosos efectos de los controles de precios
Es probable que esta estrategia lleve al desastre. Siempre que el gobierno interviene en el mercado y manipula los precios en aras de la asequibilidad, esto conduce a una escasez de productos que priva a un gran número de consumidores de los bienes o servicios solicitados. Hay numerosos ejemplos de controles de precios y sus desastrosos resultados, como la hambruna de 1793 en Francia debido a la escasez de pan y el control de los alquileres en Egipto, que dio lugar a edificios en mal estado y ruinosos con arrendamientos generacionales ordenados por el gobierno egipcio. En este último caso, no había ningún incentivo para renovar, porque los propietarios no podían permitírselo, gracias al estancamiento de los alquileres. Además, en San Francisco en 2001, tres cuartas partes de los edificios de alquiler controlado tenían más de cincuenta años, mientras que en Inglaterra y Gales las viviendas de alquiler construidas por el sector privado disminuyeron del 61% de todas las viviendas en 1947 a sólo el 14% en 1977. Otro ejemplo de control de precios es la escasez de gasolina en los Estados Unidos durante los años setenta, cuando la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) impuso un embargo de petróleo, lo que provocó una disminución de la producción de petróleo en los Estados Unidos, lo que a su vez provocó una escasez de otro producto básico, el tiempo. En este caso, aunque las estaciones de servicio habían estado abiertas durante 110 horas semanales en promedio en septiembre de 1978, durante la escasez, en junio de 1979, ¡se redujeron a 27 por semana! Hay otros ejemplos de control de precios específicamente relacionados con la escasez, pero para extrapolar a partir de estos ejemplos, los controles de precios disminuyen el incentivo del productor o del minorista para complacer al consumidor, ya que su negocio se ve comprometido debido a la manipulación de sus precios por parte del gobierno.
Las pandemias no eliminan la necesidad de fijar los precios del mercado
En el caso de COVID-19, dado que los minoristas no pueden «elevar los precios», esto tuvo que conducir a una inmensa escasez de desinfectante para manos, especialmente en toda la zona triestatal (Nueva Jersey, Nueva York y Connecticut). Ayer fui personalmente a cinco farmacias diferentes, incluyendo un Wal-Mart, y todas declararon que el desinfectante para manos no ha estado en stock en la última semana. En este caso, la manipulación gubernamental de los precios del desinfectante de manos no ha beneficiado a las masas, ya que hay una falta de disponibilidad de estos productos en medio de una pandemia globalmente alarmante.
En un mercado sin trabas, por supuesto, a medida que aumenta la demanda de un producto, aumenta el precio de la oferta. Pero hay un lado positivo para el consumidor: cuando el precio de un bien sube, la cantidad suministrada sube a medida que los proveedores intentan satisfacer la demanda al precio más alto. En cualquier caso, el precio de un producto es dictado por el consumidor. Los vendedores pueden intentar vender los productos a precios mucho más altos, pero si el precio de ochenta dólares de un frasco de desinfectante es demasiado alto, entonces el minorista tendría que bajar el precio o incurrir en pérdidas por mercancía que no se mueve. Además, si el minorista A quiere cobrar ochenta dólares por el desinfectante para manos, esto crea una oportunidad para que los competidores cobren menos. En este caso, el minorista no sufre las multas impuestas por el gobierno, sino por los consumidores que lo abandonan para comprar a otros de menor precio. Los fabricantes reorientarán la producción hacia los productos más rentables y de mayor demanda, en este caso el desinfectante de manos.
Ya sea el coronavirus, la gripe porcina, la gripe aviar, el Ébola o cualquier pandemia, necesitamos entender que las leyes de la economía todavía prevalecen y que los gobiernos nunca han sido capaces de crear más bienes y servicios a través de controles de precios y otras regulaciones. De hecho, tales medidas conducen a la escasez y a la privación.
