Todas las ideas de propiedad buscan darle Libertad a los individuos.
La propiedad social (comunismo-socialismo-estatismo) intenta vender la idea de que al haber propiedad social el individuo sera libre de andar por donde le plazca, de enajenar lo que desee sin retribuir nada a cambio y que ademas todo ello hará de la tierra un paraíso.
La propiedad privada (capitalismo-anarcocapitalismo-liberalismo) intenta explicar la idea de que al haber propiedad privada, el individuo sera libre de hacer en su propiedad todo lo que desee (siempre que no dañe la propiedad privada de terceros), sin que nadie tenga el derecho de castigarle.
Lo primero que podemos comprender y deducir es que ambas ideas son excluyentes entre si, no puede existir una mientras exista la otra; lo segundo que podemos afirmar es que ambas ideas promueven como fin ultimo, la Libertad, pero solo una de las dos permite alcanzarla.
Por eso no es de extrañar que al leer ensayos, discursos u otro tipo de escritos ambos espectros usen la palabra Libertad. La revolución francesa se cimento en “Libertad, Igualdad y Fraternidad” y una vez que los revolucionarios tomaron el poder, hubo propiedad social, pero no hubo libertad; y así ha sido con toda lucha que enarbola la palabra Libertad pero que a su vez desea derrocar al gobierno para instalar uno nuevo.
El problema que enfrentamos es que hay dos ideas que hablan de Libertad, entonces, ¿cual elegir, cual es la que nos va a acercar al paraíso y cual es la que nos conduce al infierno?
Para entender cual idea es correcta y cual una falacia lo primero que debemos comprender es que la primera propiedad de todo individuo es su cuerpo, tanto es así que ni aun en esclavitud el amo puede con su mente mover las extremidades de su esclavo, cada quien es dueño exclusivo de su cuerpo, es decir, el ser humano nace con propiedad privada.
Podemos decir entonces que si al nacer ya contamos con propiedad privada, pretender la propiedad social es antinatura, ya que estaríamos negando una realidad axiomática, por lo tanto universal, que nadie mas que nosotros con nuestra mente podemos mover nuestro cuerpo de forma voluntaria.
La propiedad privada no se impone, nacemos con ella y cuando producimos recursos para satisfacer nuestras necesidades, hemos hecho de esos recursos nuestra propiedad, los hemos sacado del estado en el que la naturaleza los puso, gracias al trabajo que hicimos con nuestro cuerpo.
Somos dueños de nuestro cuerpo y de lo que con él producimos, quien se atreva a negarlo tan solo pretende vivir a expensas de lo que otros producen, pretende, que las demás personas se conviertan en sus esclavos, ya que si trabajan y producen deben compartir el fruto de su trabajo con alguien que en lo absoluto participo en las labores.
Quien pretende la propiedad social para toda la comunidad solo le queda la violencia para extorsionar a los propietarios privados a sumarse a la propiedad social; que hombre Libre acepta voluntariamente ser esclavo?
Por ultimo debemos entender que la Libertad es tan solo consecuencia de las reglas convivencia que implementemos en nuestro núcleo social, nace en el mismo momento en que decidimos regirnos por el sistema de propiedad privada, y muere cuando irresponsablemente asumimos a la propiedad social como sistema de propiedad.
Propiedad Privada y Libertad, no mas socialismo-estatismo-colectivismo
