Si el anarcocomunismo se enfrenta a sus propias contradicciones le tocará tomar uno de dos caminos, la libertad del capitalismo o la dictadura del socialismo. ¿Renunciarán los anarcocomunistas a lo comunista o a lo anarco ? no hay más opción.
Cuenta la historia, que el día de Acción de Gracias se celebra como consecuencia de que los primeros colonos ingleses decidieron abandonar el socialismo que se habían autoimpuesto. Ya a bordo del barco los traía a América, hicieron un pacto de vivir bajo reglas de propiedad colectiva, asumiendo un estilo de vida “fraternal” donde no habría propietarios y todo sería común.
Luego de tres años de hambre y frío, empezaron a cuestionarse su ideario y el sistema social que se habían autoimpuesto. Decidieron que cada cual debía procurarse sus medios de subsistencia, cada cual sería propietario de lo que cultivare y los intercambios serían voluntarios a cambio de valor porvalor. Las cosas mejoraron, llego la abundancia y las necesidades vitales eran satisfechas. Había que agradecer a Dios. Se estableció el día de Acción de Gracias. En realidad más que intervención Divina, todo fue fruto de abandonar el socialismo y guiarse por parámetros compatibles con la naturaleza humana.
Pues bien, usando la analogía, en un eventual sistema anarcocomunista, suponiendo la remota posibilidad de que llegara a implementarse, tarde o temprano sucederá lo que sucedió con los primeros colonos de Norteamérica. El hambre, el frío y demas necesidades vitales insatisfechas, llevara a los hombres a abandonar el “socialismo voluntario” y tomar los parámetros viables de la naturaleza humana.
Los fracasos de la colectivización “autogestionaria” y el comunalismo
El ejemplo de la Colonia de Plymouth es muy ilustrativo (http://en.wikipedia.org/wiki/Plymouth_Colony#Economy), el comunalismo -comunismo sin Estado o anarcocomunismo- les duró sólo 2 años y medio. La verdad es el ejemplo histórico más extenso, puesto que otras sociedades comunalistas eran dependientes de un Estado:
1. Kibbutzim en Israel, comunas rurales agrícolas, como puntas de lanzas en la colonización del desierto. A partir de los 70 han ido adquiriendo particularidades capitalistas y cosmopolitas de la vida moderna.
2.Koljoses y soljoses en la URSS, un estado totalitario como todos sabemos. Desde los 80 los campesinos rusos habían hechos pactos voluntario -ilegales- para privatizarlos entre ellos (es decir se convirtieron en propietarios y lucraban clandestinamente con consentimiento de la comunidad que aprendió que el comunismo no funciona).
3. La colectividades anarcosindicalistas españolas que duraron unos 6 meses de 1936 con su sistema “puro”, para en adelante, ser dependientes de uno u otro modo de la República Española -el Estado- controlada por los rojos y las chekas. Su sistema comunista idealizado primero abolió el dinero y el comercio, tomó propiedades por la fuerza (o por “asambleas”), para luego “espontáneamente” volver a crear una especie de capitalismo cuando las dificultades inherentes de la imposibilidad científica del comunismo tocaron la puerta.
4. El ejemplo que a mí me parece el más elaborado y complejo, es el de la Yugoslavia Autogestionaria, pero por su complejidad dista mucho del tipo de sociedad comunal, colectivista, idílica -y por ende rústica, indistintamente si pretende ser agrícola o industrial. O caso contrario, podría ser el ejemplo más palpable de en l oque se podría convertir un anarcocomunismo que se resista a aceptar la realidad y convertirse en anarcocapitalismo.
5. Un ejemplo de sociedades comunales-colectivista-comunistas sin Estado podrían ser las colonias socialistas utópicas. Otro ejemplo de fracaso comunista, lo positivo del tema es que eran voluntarias y su experiencia nos aporta conocimiento para no caer en las mismas ideas.
