El doble estándar desenfrenado en la guerra contra las drogas de Canadá

0

El 17 de octubre de 2018, la marihuana recreativa fue legalizada en Canadá, terminando con 95 años de prohibición. Para aquellos que creen, como yo, que las personas deberían tener la libertad de determinar su propio consumo, esta es una buena noticia. Sin embargo, no estoy felicitando al Partido Liberal del primer ministro Justin Trudeau por cumplir con una promesa de campaña realizada tres años antes. En cambio, señalo la inconsistencia de no aplicar sus razones para la legalización de la hierba a la legalización de todas las drogas.

En cuanto a los canadienses que se opusieron a la legalización de la hierba, pueden haber esperado que Andrew Scheer, líder del Partido Conservador federal, sería su campeón si gana la elección a finales de este año. Sin embargo, Scheer también emplea un doble estándar en este tema.

Justin Trudeau

En 2013, en referencia a cientos de miles de condenas penales por marihuana, Trudeau dijo: «Esas son vidas arruinadas».

La plataforma de campaña Liberales 2015 con respecto a la legalización de la marihuana declaró que «demasiados canadienses terminan con antecedentes penales por poseer pequeñas cantidades de la droga. Arrestar y procesar estos delitos es costoso para nuestro sistema de justicia penal. Atrapa a demasiados canadienses en el sistema de justicia penal por delitos menores no violentos.

En mayo del año pasado, Trudeau dijo «que la legalización eliminaría al crimen organizado del lucrativo mercado de cannabis», y el gobierno está enfocado en legalizar la marihuana porque «el sistema actual perjudica a los canadienses». Trudeau no estaba exagerando el daño causado a los canadienses. German Lopez en vox.com escribió que «En Canadá, decenas de miles de personas son arrestadas por delitos de marihuana cada año, destrozando comunidades y familias a medida que las personas son enviadas a la cárcel o la prisión y obtienen antecedentes penales».

Los efectos dañinos de los mercados de drogas ilegales de Canadá reflejan los efectos de la guerra contra las drogas en los Estados Unidos, que no ha hecho casi nada para frenar la adicción a las drogas. La ex jueza federal de los Estados Unidos, Nancy Gertner, dijo: «No estábamos arrasando ciudades como lo hicimos en la Segunda Guerra Mundial con bombas, sino con acciones judiciales, prisión y castigo». Como Laurence Vance escribió: «La guerra contra las drogas no es solo un fracaso, sino que es un mal monstruoso que ha arruinado más vidas que las propias drogas».

Trudeau declaró claramente su objetivo. Quería legalizar la marihuana para eliminar la influencia del crimen organizado y evitar daños futuros a los canadienses. Sin embargo, al mismo tiempo, se negó a abogar por la legalización de otras drogas más duras. Su aparente indiferencia ante el crimen organizado y el daño hecho a los canadienses por otros mercados de drogas ilegales (heroína, cocaína, etc.) sugiere que su promesa de legalizar la hierba podría haber sido nada más que un plan para ganar unos pocos votos, y nunca se basó en ningún verdadera preocupación por el bienestar de los canadienses.

La política de drogas de Trudeau no hará nada para aliviar los miserables efectos sociales y económicos de los restantes mercados ilegales de drogas de Canadá.

Andrew Scheer

Andrew Scheer toma la posición opuesta, aunque es igualmente incoherente. Como líder del Partido Conservador federal, Scheer se «opone a la legalización de la marihuana recreativa para uso adulto en principio[énfasis añadido]», pero «parece reconocer los escollos económicos de intentar restablecer la prohibición una vez que decenas de miles de canadienses están empleado en empleos contribuyentes al CPP relacionados con el sector del cannabis».

Las opiniones de Scheer son curiosas. Él dijo: «Si esta [marihuana] es algo que ha sido legal por un período de tiempo, va a ser muy difícil… volver a hacer esto ilegal». ¿Y qué? La marihuana fue legal durante un período de tiempo antes de que fuera ilegal en 1923. ¿No se supone que los políticos luchen por lo que creen que es correcto? Si Scheer es un hombre de principios, debería decirles a los votantes que su objetivo es volver a criminalizar el cannabis si es elegido más adelante este año, independientemente de lo difícil que piense que será esto. Si el comportamiento de Scheer, visto a través de las políticas políticas que promueve o no, no es coherente con sus principios, entonces no tiene principios. Y ese parece ser el caso. Si es elegido, Scheer dice que mantendrá el estatus legal de la marihuana.

Si Scheer cree que no puede ganar la elección si se mantiene firme en este principio, entonces quizás no debería ser el líder del partido, y mucho menos un político. Los votantes quieren elegir una persona en la que puedan confiar, una persona que no solo comparte sus principios, sino que, sin excepción, siempre se mantendrá en el principio. Si un principio está abierto a un compromiso, ya no es un principio, y un político que está dispuesto a dejar de lado un principio no dudará en dejar de lado otros principios, promesas y compromisos.

Conclusión

Lamentablemente, el doble estándar de Scheer y Trudeau se corresponden con el comportamiento de casi todos los políticos del país. En su búsqueda del poder, parecen estar dispuestos a decir o hacer lo que sea necesario para ser elegidos, y los políticos sin principios son conocidos por romper las promesas de la campaña después de las elecciones. Trudeau rompió las promesas. Su predecesor (Harper) rompió promesas. Todos lo hacen, en todos los niveles de gobierno.

Para aquellos de nosotros que constantemente promovemos la causa de la libertad, podemos estar agradecidos por la legalización de la marihuana en Canadá, pero esto no significa que debamos dar crédito al gobierno. A veces, ganamos por accidente. Trudeau y los liberales estaban bajo una intensa presión política para cumplir esa promesa porque habían roto muchas otras.


El artículo original se encuentra aquí.

Print Friendly, PDF & Email