¿Por qué Kanye (y un montón de billonarios) consiguieron esos préstamos del PPP?

0

Era sólo cuestión de tiempo que el tesoro publicara la lista de receptores del Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP). El programa de casi 700 mil millones de dólares financiados por los contribuyentes fue diseñado para mantener a los trabajadores en nómina, por lo que los receptores podían pagar a sus empleados incluso en los casos en los que el empleado no trabaja realmente. En las próximas semanas, sin duda seguiremos viendo más artículos, como este en Forbes:

El multimillonario Kanye West, Yeezy, recibió un préstamo multimillonario del PPP

¡Suena escandaloso! Empezando por..:

La compañía de moda de Kanye West, Yeezy, recibió más de 2 millones de dólares a través del Programa de Protección de Cheques (PPP) – es dueño del 100% de la compañía que Forbes estima que aportó cerca de 1.3 billones de dólares en 2019.

El absurdo de los receptores de dinero también es señalado por The Hill:

Una cadena de restaurantes de lujo cofundada por el actor Robert De Niro recibió hasta 27,7 millones de dólares a través de 14 préstamos respaldados por los contribuyentes del Programa de Protección de Cheques (PPP).

La CNBC se unió al análisis proporcionando una lista de multimillonarios y clubes de campo que recibieron préstamos para pequeñas empresas del gobierno:

Soho House, el exclusivo club de socios controlado por el multimillonario Ron Burkle, recibió préstamos por un total de entre 9 y 23 millones de dólares al solicitar siete préstamos…

El artículo informa que más de 400 clubes de campo y centros de golf recibieron préstamos. Después de leer varios titulares de prensa, emerge un patrón; por el cual, se nos habla de ricos beneficiarios de los dólares de los contribuyentes pero poco más. Es comprensible burlarse de «los ricos» cuando se aprovechan de «los pobres»; pero los medios de comunicación siguen estando equivocados en cuanto a dónde deben apuntar el dedo.

Debemos recordar que el Congreso hizo el programa de préstamos perdonables en primer lugar, financiado por el dinero de los contribuyentes, apoyado por la Fed para proporcionar un incentivo directo a las pequeñas empresas para retener a los trabajadores. Parece fuera de lugar estar molesto con el empresario por recibir un «préstamo condonable» en el que era elegible.

El PPP nos da una excelente oportunidad para estudiar los problemas de los programas sociales del gobierno, ya que casi siempre invocan una envidia casi primitiva. Muchos se oponen a algo que no se considera «justo» según su juicio de valor. Asumiendo que la compañía de Kanye recibió 2 millones de dólares y mantuvo a 40 personas en nómina, el programa podría considerarse exitoso, ya que el objetivo era mantener a los trabajadores empleados. De hecho, bajo el socialismo, comparado con una hipotética pizzería local, que sólo puede emplear a 10 personas, podemos argumentar que Kanye es 4 veces más merecedora.

El préstamo condonable de Kanye no le quitó a otros negocios en dificultades, como se ilustra en el informe del 30 de junio del PPP. Todavía quedan 131 mil millones de dólares en el programa. Seguramente, cualquiera que «necesite» el dinero ya habría solicitado el programa.

La última arruga (que no se mencionará en ningún medio de comunicación) es que de los 521.000 millones de dólares de préstamos aprobados, sólo 68.000 millones han llegado al balance de la Reserva Federal. Ciertamente, es posible que todos devuelvan voluntariamente este dinero. ¿Pero qué pasa si no lo hacen?

En este caso, se añadirán unos 450.000 millones de dólares más al balance de la Reserva Federal, ya que ninguna institución crediticia quiere mantener un préstamo condonable en sus libros. O bien los préstamos permanecerán en los libros de la Reserva Federal indefinidamente, o más probablemente, la SBA (financiada por el tesoro) pagará los saldos de los préstamos, posiblemente con dinero prestado directamente de la Fed a través de los tesoros de EEUU.

Los medios de comunicación señalarán la culpa a los multimillonarios codiciosos para mostrar cómo se aprovecharon de los débiles y pobres. ¡Nosotros sabemos que no es así! El problema no es que el dinero haya ido a parar a la gente equivocada, sino que el PPP existe en primer lugar. No debería importar si uno es rico o pobre. Las cosas malas tienden a suceder cuando los planificadores centrales deciden que es mejor pagarle a la gente para que no haga nada, como lo permite el PPP. Los efectos serán numerosos e inconmensurables, que van desde la pérdida de poder adquisitivo del dólar, el aumento de los precios de los activos y los bienes de consumo, el aumento de los niveles de deuda nacional y el aumento de la disparidad entre los ricos y los pobres … por nombrar algunos.

En última instancia, no importa cómo pudieron asignarse los cientos de miles de millones de dólares, e incluso si ningún multimillonario recibió este dinero, son los miembros más pobres de la sociedad los que pagan por este programa causado por políticas monetarias inflacionarias sin sentido, aparentemente comprendidas sólo por unos pocos.


Fuente.

Print Friendly, PDF & Email