Los nuevos autoritarios del COVID-19 sólo renunciarán al poder si temen una represalia

0

Era el otoño de 1989. Cosas trascendentales estaban ocurriendo en el mundo.

El Muro de Berlín había caído. La gente del Bloque Orental había logrado llegar al Occidental a través de Hungría. La firme línea entre el este y el oeste estaba vacilando. La situación se estaba alejando del rumbo que los gobiernos comunistas del Pacto de Varsovia habían trazado: que sus poblaciones debían permanecer cautivas dentro de las fronteras del Bloque Comunista.

No estaba claro si este contagio social por la libertad se extendería a Checoslovaquia.

Pero entonces llegó el 17 de noviembre de 1989, un día grabado en la historia. Era el Día del Estudiante, un día festivo legal. Todo tenía que cerrarse por orden del gobierno. La gente estaba fuera de la escuela y del trabajo. Pero algunas personas estaban agitadas por las acciones anteriores del gobierno que muchos vieron como abusos.

Cuando el gobierno dio al pueblo de Checoslovaquia ese día libre, fue como un partido de fútbol. La pequeña llama se convirtió en una grande.

Fue una revolución conocida por su falta de sangre. La Revolución de Terciopelo, la llamamos hoy en día, apoyándose en lo que los checos llamaron. La gente, hasta donde el ojo podía ver, se reunió en una plaza gigante en Praga y pidió el derrocamiento de su gobierno.

Ante la idea de que decir palabras equivocadas políticamente podría ser tóxico para la salud, como ocurre hoy en día en Estados Unidos, algunos no recurrieron a pronunciar palabras en contra de su gobierno. Simplemente sacaron las llaves de sus bolsillos y las tintinearon.

El mensaje era claro.

Imagina a decenas de miles de personas haciendo sonar sus llaves a la vez.

Imagine el horror que le llenaría, como miembro del gobierno comunista, mirando por la ventana a una multitud, visible hasta donde alcanza la vista, y sabiendo que este delicado sonido hecho por cada individuo, creciendo al unísono en un sonido horripilante, llamaba a su expulsión.

¿Qué podría haber imaginado un ministro del gobierno, sentado en su escritorio, con vistas a la plaza, que ese sonido fuera la primera vez que se produjera?

Qué ominoso. Qué amenazador. Qué profundamente horripilante debe haber sido mirar por esa ventana. El día del juicio final había llegado.

En ese momento, se les respondió una pregunta: ¿cuál es el último pensamiento que pasa por la cabeza de un tirano? Ese es el pensamiento que pasó por la suya cuando se dieron cuenta de lo que era ese sonido: el juicio final. Finalmente había llegado. ¿Pensaban los ministros del gobierno en esos pensamientos mientras las teclas tintineaban debajo de ellos?

El pueblo de Checoslovaquia permaneció en gran parte pacífico.

A finales de año, el disidente checo Vaclav Havel, que había estado en prisión a principios de año, se instalaría en el Castillo de Praga. El amado Alexander Dubcek, el héroe eslovaco de la Primavera de Praga de 1968, sería su mano derecha.

La respuesta del actual estado americano, en cierto modo, va más allá del comunismo incluso de la URSS. Los soviéticos en realidad querían que su economía funcionara. Querían vencer a Occidente. Las iglesias permanecieron abiertas y siguieron siendo una parte importante de la sociedad, tanto por su uso político, como porque la gente no lo tendría de otra manera.

Pero así como los comunistas de Europa Oriental no retrocedieron hasta que se vieron obligados a hacerlo, los cierres de hoy no cesarán a menos que los funcionarios del gobierno teman la resistencia.

Hay una oportunidad ahora mismo, con muchos estadounidenses infelices y muchas manos ociosas, como el Día del Estudiante, el 17 de noviembre de 1989, de decirle al gobierno «no más».

¿Serán expulsados de la oficina? ¿Será pacífico? No lo sé. El tiempo lo dirá.

Pero es hora de que esto se detenga. Y cada día más gente se enfada por ser mentida al ser testigos de la destrucción masiva de su país y su cultura en la primavera de 2020.

No fue el tintineo de teclas lo que escoltó a los malvados comunistas del poder en 1989. Fue la amenaza de lo que toda esa gente tintineo de teclas podía hacer si los que estaban en el poder no se hacían a un lado.

La retención de la influencia política depende mucho de la oportunidad. Algunos de esos comunistas que sabían cuándo apartarse, que sabían cómo disculparse, tuvieron carreras prósperas mucho después de la revolución, algunos hasta hoy.

En agudo contraste, el mucho más obstinado Nicolae Ceausescu, de la vecina región de Rumania, fue asesinado por un pelotón de fusilamiento el 25 de diciembre de 1989.

Hemos llegado a un punto en el que los funcionarios del gobierno aún no han admitido que hay un costo real en términos de vida y salud que viene con el estancamiento de la economía. Y estos mismos políticos y expertos aún no han demostrado que los beneficios de sus bloqueos son mayores que los costos impuestos. Se ha demostrado que los modelos están equivocados.

Todo el mundo tiene derecho a cometer un error. Pero seguir cometiendo el mismo error repetidamente, destruyendo vidas, equivale a malicia.

En mi vida diaria, veo cada vez más que mi país se convierte en un polvorín que los líderes desconectados, elegidos y no elegidos, no pueden imaginar y no deben jugar con él. Hacerlo es peligroso para todos nosotros.

No el mes que viene, ni la semana que viene, ni mañana. Hoy es el día en que los cierres impuestos por el gobierno se detendrán.


Fuente.

Print Friendly, PDF & Email