Leer los párrafos con los que Irving introduce del “sistema” malhadado de Law es tener la irresistible sensación de que el autor no se refería tanto a los acontecimientos lejanos de 1719, sino que los usaba como una lente para reflejar el drama contemporáneo de sus centenario, el propio 1819.
Hay enormes diferencias entre los diversos regímenes comunistas en todo el planeta, divergencias que literalmente marcan la diferencia entre vida y muerte para una buena parte de sus poblaciones sometidas.
Una política mejor y una genuina recuperación requieren, no una mala comprensión de los mercados laborales, sino una visión misesiana clásica de los mercados laborales.
Artículo de Ignacio Moncada, del Instituto Mises, en Estrategias de Inversión: http://www.estrategiasdeinversion.com/america/invertir-corto/experto/20140410/polemica-wall-street-sobre-hft Alberto Benegas Lynch (h) menciona a Rothbard en su artículo sobre Hannah Arendt en Informe21: http://informe21.com/blog/alberto-benegas-lynch/hannah-arendt….
La pregunta es si debe primar el “beneficio público” que quieren imponer desde el gobierno, atendiendo a los intereses personales de unos cuantos y sin que los perjudicados vean compensación alguna. O si existe una solución de mercado por medio de los derechos de propiedad y los precios libres.
Como ciudadano privado si alguien roba y entrega lo robado a otro, eso es considerado un crimen, si lo haces como oficial público eso se llama redistribución del ingreso.
Cita de Mises por Luis Christian Rivas Salazar en Eju!: http://eju.tv/2014/04/la-impostura-del-filsofo-oficial-de-bolivia/ Jorge Volpi, en un artículo de Carlos Geli en El País, califica a Hayek como neoconservador: http://cultura.elpais.com/cultura/2014/04/08/actualidad/1396986878_587423.html….