Tratando de eliminar del comercio americano a la más eficiente navegación holandesa en favor de los mercaderes de Londres, el Parlamento Puritano en 1650-51 había prohibido comerciar con América a los navíos extranjeros.
Reagan aprovechó este sentimiento en contra del gobierno y luego utilizó su posición no para avanzar la libertad, sino para restablecer el respeto al gobierno y provocar un resurgimiento del militarismo.
Enrique Krauze habla en El Siglo de Toerreón acerca del liberalismo, con mención a Mises: http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/859623.los-liberales-y-la-autocritica.html Javier Tahiri, en ABC, habla de Bitcoin y señala que el BCE indica….
Significa que los consumidores aplican patrones mucho más bajos a lo que produce el gobierno, no importa lo que sea, que los que aplican a la producción que generan los mercados privados.
Frente a sus oponentes, que querían que el gobierno estimulara la demanda de consumo, Say creía que los problemas de empacho, así como la pobreza en general, podrían resolverse aumentando la producción.
Mucho será dicho durante las próximas semanas acerca de los “logros” de Margaret Thatcher. Mi visión personal es que ella fue algo malo para Inglaterra.
Algunos últimos coletazos respecto de la muerte de Margaret Thatcher, con menciones a Hayek, todas ellas negativas: – Adolfo Sánchez Rebolledo, en La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2013/04/11/opinion/025a2pol – Gennaro Carotenuto, en….
Seúl proporciona evidencias de cómo protegiendo la propiedad y expandiendo el acceso a la división del trabajo es la clave para acabar con la pobreza tal y como la conocemos. El gobierno la restringe a nuestra costa.
Bitcoin ha estado últimamente de moda. La cosa, o su inexistencia, funciona con una tecnología peer-to-peer, está completamente descentralizada, no tiene patentes y es código abierto.