La lección política de la década de 1920 es una lección para hoy que debería seguirse más ampliamente. La austeridad del gobierno no es la austeridad del sector privado. La austeridad del gobierno es una vía a la prosperidad del sector privado.
Javier Neira, en La Nueva España: “Hayek, siempre Hayek”. Estamos de acuerdo: http://www.lne.es/opinion/2013/03/18/amenaza/1384157.html
Las ventajas de la forma corporativa (responsabilidad limitada y acumulación de capital) se conocen desde que la humanidad ha tenido la tecnología para fabricar cosas útiles cuya producción sea demasiado cara para que la soporte un solo inversor.
Prevalece la idea de que estar a favor del oro o la plata es ser un reaccionario retrógrado; nada puede estar más lejos de la realidad. Pues el oro es el Dinero del Pueblo; es un material valioso que ha evolucionado, en el libre mercado.
Quigley examina en torno a treinta casos, empezando por la Guerra de Corea y acabando con Iraq, donde Estados Unidos ha utilizado la fuerza. En cada caso demuestra que la explicación de la administración ha sido abiertamente falsa.
El elemento más conocido que añadió Mises a la construcción teórica de la Escuela de la Divisa fue su teoría del ciclo económico. Esta teoría era la respuesta de Mises a la cuestión fundamental de si el crédito podía ser gratuito.
Si uno cree que la sociedad debería funcionar con un mínimo absoluto de coacción pública, tiene la curiosidad de conocer los resultados de la filosofía que pone su fe en el máximo uso de la fuerza pública para alcanzar sus objetivos.
A pesar de que existe una vasta literatura sobre las imperfecciones del gobierno en asignar recursos, muchos economistas siguen recomendado la intervención pública para corregir fallos del mercado.
“La importancia de seguir un sistema de moneda metálica reside en la libertad del valor de la moneda frente a la influencia del estado que garantiza un sistema así”.
Viendo el abismo que tenía delante, Hayek decidió crear una sociedad dedicada a persuadir a los intelectuales, y por tanto a las masas y sus líderes políticos, de que cambiaran el rumbo.
