Revisar las teorías de Richard Cantillon es útil no solo para establecer correctamente la historia actual del pensamiento económico, sino asimismo como forma de aislar la teoría económica sólida de las falacias.
Gabriela Calderón de Burgos analiza en El Universo los ‘estímulos’ de la Fed desde una perspectiva austriaca: http://www.eluniverso.com/2012/09/21/1/1363/estimulos-fed.html Y lo mismo hace Ignacio Moncada en El Confidencial: http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2012/09/21/el-plan-de-bernanke-mas-droga-para-el-drogadicto-9890/ ….
A pesar de la caída del dólar, el déficit comercial de EEUU ha continuado aumentando hasta niveles de récord.¿Cuáles son sus implicaciones para la economía de EEUU? ¿Es bueno o malo? ¿O un poco de ambos?
La ciencia no valora, sino que provee al hombre que actúa de toda la información que pueda necesitar respecto de sus valoraciones. Solo mantiene silencio cuando la pregunta se plantea sobre si al propia vida merece la pena vivirse.
Victor Pavón, en El Ojo Digital, sobre las elecciones en Venezuela, cita a Hayek, Mises y Bastiat: http://www.elojodigital.com/contenido/11274-elecciones-en-venezuela-decadencia-de-la-revolucion-corrupta
Debemos esperar para ver si se hará un intento serio para elevar estas confesiones de fe socialistas a teorías reales basadas en algún tipo de fundamento o si morirán como meras expresiones de sentimientos.
Steven Horwitz ha escrito un ensayo en el Cato manifestando que, contrariamente a la percepción común, la economía austriaca “moderna” es en realidad muy empírica. Sus argumentos confunden teoría e historia.
Victoriano Martín, en El Economista, ataca los recortes del gobierno y llama en su defensa a Adam Smith, Mill, Locke, Hayek y Popper: http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/renault_10sep12/firmas/noticias/4255396/09/12/recortes-y-deterioro-del-capital-humano.html Luis Racionero, en La….
Uno de los grandes enigmas en la historia del pensamiento económico es por qué Adam Smith fue capaz de barrer el terreno y disfrutar de la reputación como “fundador de la ciencia económica” cuando Cantillon y Turgot habían sido muy superiores.
Cualquier persona en el movimiento de la libertad tiene una deuda con Isabel Paterson. Era brillante y productiva, tenaz y complicada. El trabajo del profesor Cox es digno de su tema.
