Carta al director de Axel Káiser en La Tercera, con menciones a Hayek, Mises, Rothbard: http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/01/896-559840-9-economia-social-de-mercado.shtml Ricardo Fernández García empieza su artículo en Diario Responsable calificando a Hayek como….
Adrián O. Ravier actualiza estos argumentos en dos excelentes artículos en el QJAE, “Rethinking Capital-Based Macroeconomics” y “Dynamic Monetary Theory and the Phillips Curve with a Positive Slope”.
Defendiendo lo indefendible, de Block, ha pinchado e irritado a toda una generación de lectores y obligado a muchos a revisar creencias arraigadas en favor la lógica del libertarismo. Ahora llega el segundo tomo: Defending the Undefendable: Freedom in All Realms (con un prólogo de Ron Paul).
Guillermo Barab escribe un artículo técnico en Cambio de Puebla mencionando a Antal Fekete: http://www.diariocambio.com.mx/2014/opinion/inteligencia-financiera/item/41117-se-dispara-backwardation-del-oro Javier Pipó menciona a Hayek en el Diario de Córdoba: http://www.diariocordoba.com/noticias/opinion/llego-2014_853027.html
Los “enemigos tradicionales de la innovación”, ha indicado un observador, son “inercia e intereses creados”, factores a los que contribuyó la práctica del gobierno de proporcionar protección ante la competencia a algunos inventores.
Entrevista al conocido profesor de economía austriaca y miembro del Instituto Mises Peter Klein, uno de los más importantes pensadores y defensores del emprendimiento.
Camino de Servidumbre, de Hayek en el artículo de Antonio Salazar en ABC: http://www.abc.es/local-canarias/20140107/abci-canarias-fiscalidad-201401071444.html Gerardo Barboza menciona dos referencias a Hayek en su artículo en El País de Costa….
Nadie puede discutir lo deseable de poder ganar 15$ la hora en lugar de 7,5$ la hora. Aún más deseable sería la capacidad de ganar 50$ la hora en lugar de 15$ la hora. Sin embargo es necesario saber considerablemente más que esto de economía antes de pedir cambios radicales en política económica.
Probablemente el error conceptual más exitoso que es promovido por los defensores de los aranceles es el siguiente: “Los aranceles son buenos para la nación”.
Neoliberales por todas partes, incluidos por supuesto Mises y Hayek en el artículo de José Francisco Puello-Socarrás en Periodista Digital: http://blogs.periodistadigital.com/eldivan.php/2014/01/06/-8-tesis-sobre-el-neoliberalismo-1973-20 Otra crítica desde la izquierda con mención….
